اكد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي بان مرحلة جديدة من العلاقات بين ايران والوكالة الدولية للطاقة الذرية يجب ان تبدا لان ظروفا جديدة تمامًا قد تهيأت حيث تغيّر قانون البرلمان والظروف الميدانية وتعرّضت العديد من المنشآت النووية للهجوم والقصف، ولحقت بها أضرار.

إيصال نيوز/ وصرح وزير الخارجية الايراني قائلا: ان الأميركيين مخطئون لو ظنوا أن مهاجمة المنشآت النووية ستغير موقف ايران او تجعلها تتراجع.
وفي برنامج "طهران، إيران، العالم" على شبكة طهران، مساء الاربعاء، وردًا على سؤال متعلق بالطريقة الجديدة للتعامل مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية قال عراقجي: "أقرّ مجلس الشورى الإسلامي قانونًا بالغ الأهمية، وأحال تعاون جمهورية إيران الإسلامية مع الوكالة إلى قرارات المجلس الأعلى للأمن القومي. هذا يعني أن أي تعاون مع الوكالة من الآن فصاعدًا يجب أن يتم عبر المجلس الأعلى للأمن القومي وبموافقته".

وفيما يتعلق بالبرنامج النووي قال، لا بد من القول إن أداء الوكالة لم يكن جيدًا، وخاصةً في الأشهر القليلة الماضية. فقد أعدوا تقريرًا قبل الحرب، أدى إلى قرار في مجلس المحافظين. كان القرار سيئًا، واتهموا إيران بقضايا يعلمون هم أنفسهم أنها غير صحيحة، وربما كانت مرتبطة بعشرين عامًا مضت. على سبيل المثال، يدّعون أن أمورًا حدثت أو لم تحدث.

وأضاف عراقجي: "والأهم من ذلك، عندما شُنّ هذا الهجوم أو العدوان، مهما كان غير قانوني ووحشي، على منشآتنا النووية، وهي منشآت مُكلّفة أساسًا بحمايتها والتعاون مع الدول في المجال السلمي.

واضاف: كانت جميع منشآتنا مسجلة لدى الوكالة وتحت إشرافها، وكان مفتشو الوكالة يتفقدونها بانتظام، وقد تعرضت هذه المنشآت للهجوم، وهذا أكبر انتهاك للقانون الدولي، وانتهاك لا يُغتفر في مجال العلاقات الدولية".

*هنالك حاجة لوضع إطار عمل جديد للتعاون مع الوكالة الذرية

وأشار إلى أن الوكالة الذرية ومديرها العام رفضا حتى إدانة هذه الهجمات، وقال: "الآن تعلم الوكالة، وعلى مديرها العام أن يعلم، أن ظروفًا جديدة تمامًا قد طرأت. لقد تغيرت قوانين البرلمان والأوضاع على أرض الواقع. تعرّضت العديد من منشآتنا النووية للهجوم والقصف ولحقت بها أضرار. حسنًا، من الطبيعي، لكلا السببين، سواءً بسبب التغيرات على أرض الواقع أو بسبب قوانين البرلمان، أن تبدأ حقبة جديدة في العلاقات مع الوكالة."

وقال رئيس السلك الدبلوماسي: "في ضوء هذه الحقائق، يجب وضع إطار عمل جديد للتعاون مع الوكالة. الإطار السابق لم يكن متجاوبًا على الإطلاق. إطار عمل جديد، لنسمّه "ترتيبات جديدة" أو "آليات تعاون"، أو أيًا كان اسمه، علينا تحديد هذا الإطار مع الوكالة. وبناءً عليه، سيتم تنظيم تعاوننا مع الوكالة."

وأكد عراقجي على مراعاة قانون البرلمان في هذا الإطار، قائلاً: إن تصريح البرلمان بضرورة التعاون عبر المجلس الأعلى للأمن القومي فقط سيكون قضيةً محورية. وكما ذكرتُ، فإن الحقائق على الأرض مهمةٌ أيضًا.

وأضاف: السؤال المطروح الآن للوكالة هو: إذا أردتم زيارة منشآتنا النووية، فهذه المنشآت قُصفت. أخبرونا كيف تُريدون إجراء الزيارة؟ هل هناك بروتوكولٌ لزيارة منشأةٍ مقصوفة؟ هل هناك قانونٌ أو قاعدةٌ أو لائحةٌ لذلك؟ إذا وُجدت مثل هذه القاعدة، فلنسمِّها لائحةً، ويجب تحديدها. وبالنظر إلى الطلبات التي قدمتها الوكالة، واستنادًا إلى قانون مجلس الشورى الإسلامي، فقد دعونا نائب المدير العام للوكالة للحضور إلى طهران لمناقشة هذا الإطار نفسه.

وأوضح عراقجي: إنه (نائب المدير العام للوكالة الذرية) لن ياتي للدراسة أو التقييم أيضًا. لم نمنح مثل هذا الإذن ولن نمنحه. لكنه سيأتي لمناقشة القواعد والترتيبات التي ستُتبع من الآن فصاعدًا لتعاون إيران مع الوكالة فيما يتعلق ببرنامجها النووي السلمي. بالنظر إلى قانون البرلمان، كيف يُفترض بهم تقديم طلباتهم؟ كيف سينظر المجلس الأعلى للأمن القومي فيها وكيف سيرد عليها؟ يجب وضع هذه الترتيبات. إذا استطعنا التوصل إلى اتفاق بشأن هذا الإطار، فسيبدأ تعاوننا بناءً عليه. ومن الطبيعي أن تستمر المحادثات ريثما نتوصل إلى هذا الإطار. لقد تم تحديد موعد زيارته. قُدّم موعد مقترح، ونحن بصدد الانتهاء منه. لم يُحسم الأمر بعد بنسبة 100%، لكن الإطار الزمني واضح....

* لا ينبغي أن نخضع للمبالغة الإعلامية أو النفسية فيما يتعلق بعواقب تفعيل آلية الزناد

وفيما يتعلق بعواقب تفعيل آلية الزناد "سناب باك"، قال وزير الخارجية: سبق أن أكدتُ أنه كما لم تحقق الإجراءات العسكرية الأمريكية النتائج المرجوة لهم، بل زادت عمليًا من صعوبة وتعقيد مسار الحل الدبلوماسي والمفاوضات، فإن الأوروبيين أيضًا إذا ما رغبوا في استخدام آلية "سناب باك"، فلن يحققوا النتائج التي يريدونها. بل على العكس، سيُصعّب هذا الإجراء مسار الحوار والتفاهم. في بعض التحليلات أو محاولات تهيئة الأجواء، تم تضخيم مسألة "سناب باك" بشكل مبالغ فيه. بالطبع، لا أقول إن مثل هذا الإجراء غير مهم أو غير فعال، فمن الطبيعي أن تكون له عواقب، ولكن برأيي، تم تضخيم هذه المسألة في أذهان المجتمع والرأي العام أكثر من الواقع.


وأضاف: "يُتوهّم أحيانًا أنه في حال تطبيق آلية "سناب باك"، سيحدث أمرٌ استثنائي أو كارثي، أو ستدخل العقوبات مرحلةً غير مسبوقة. لكن هذا ليس صحيحًا، وهذا التصور بعيدٌ كل البعد عن الواقع. وقد أثبتت التجربة أيضًا أن أدوات الضغط، وخاصةً في الأطر القانونية الدولية، لا تتمتع بالضرورة بالفعالية التي يتوقعها مصمموها. يجب ألا نقع في نوع من المبالغة الإعلامية أو النفسية التي تفصل ساحة صنع القرار عن واقع المشهد. تتطلب السياسة الخارجية ومواجهة الضغوط الدولية تحليلًا دقيقًا وإدراكًا صحيحًا للأدوات ووزنها الحقيقي، وليس مجرد رد فعل على التصورات العاطفية والأجواء الإعلامية".

انتهی/*